Crin Antonescu ne fura bunul simt

OK, desi-mi displac situatiile cand mai multi vorbesc de bun simt si de fapt la fel de multi nu prea stiu ce-i ala, intervin. Da, parlamentarii au auzit de ce-i ala bun simt. Se lovesc de el la fiecare promisiune facuta populist noua tuturor, se ineaca invocandu-l in lupta pe care o duc ei cu cei ce nu vor binele nostru al tuturor, sunt de-a dreptul coplesiti gandidu-se ca din bun simt il vor pe Johannis, sau cum il cheama, sa conduca in rol de papusa mapetz (a carui buze sunt ancorate in cateva fire de atza) decorul corupt al opozitiei majoritare, invoca bunul simt atunci cand miseleste se agata de orice tertip sa ramana drept salvatorii nostri. Inchei: Antonescu nu poate invoca bunul simt in campania lui. Milioane de romani l-ar acuza de plagiat fiindca milioane de romani simt propriul lor bun simt calcat in picioare de minciunile cu care sunt intampinati. O Romanie de bun-simt inseamna o Romanie in care presedintele nostru trateaza cu bun simt problemele noastre si cu acelasi bun-simt merge mai departe. Invingem!!!

Pai... era vorba de a face referire la bun-simt intr-un SLOGAN electoral. Sunt convinsa ca daca ne apucam si cautam, aproape toti politicienii fac referire, intr-un moment sau altul la bun-simt si atunci o sa fie intrebarea... care pe care a plagiat? :))

u am primit la usa, acu vreo doua saptamani (in Bucuresti, in sectorul 6), o scrisoare de la candidatul liberal.

M-am uitat acum pe ea inca o data, din curiozitate... scrisoarea vorbeste clar de "bun simt", "normalitate", "respect" si "responsabilitate".

Nu am cum s-o scanez acum, dar cand am posibilitatea o sa o pun pe blog.

Dincolo de chestia asta, sunt greu de alaturat cele 2: Basescu si cuvintele de mai sus... SORRY!

[Textul original, cu fotografiile mentionate, il gasiti pe http://alexandrumitache.wordpress.com.]

Aceste “ustensile” de campanie în formă de spam ne-au fost băgate, cu de-a sila, atât în cutiile poştale, cât mai ales pe lângă, deşi campania electorală nu a început înca oficial.

Unde apare în aceste materiale noţiunea de “bun simţ”?!?!
De fapt, ar fi fost chiar culmea tupeului, în condiţiile în care oamenii acestui individ ne-au umplut holul blocului cu aceste fiţuici, pe care femeia de serviciu a trebuit să le măture de pe jos.
Antonescu devine şi mai puţin credibil schimbându-şi sloganurile de la o zi la alta, mai ales atunci când se pare ca le şi plagiază.
De fapt, am înţeles mesajul “ROMÂNIA o schimbăm noi toţi!”. “Ei toţi” adică el Antonescu cu el Iliescu, cu el Vanghelie, cu el Voiculescu, cu el Hrebenciuc, cu el Geoana, cu el Năstase, cu el Oprescu şi cu ei toţi ceilalţi Dragnea, Mazăre, Oprişan, Patriciu, etc.

Nu merci…

PNL1

———————————————————————— Faţă ————————

PNL2

———————————————————————— Verso ———————–

PNL3

După cum se vede, nici pomeneală de “bun simţ” la Crin Antonescu.
Iată însă originea sintagmei la Traian Băsescu:

TBSlo2

——————————————————————————————————

TBSlo

În timp ce, în coaliţia ad-hoc PSD-PC-pnl, datul cu jula se practică, emblematic, încă de la nivel de imagine, aşa cum reiese din imaginile de mai jos în care Geoană poartă suspensorul marca “Iohannis”, furat de pe frânghia lui Crin, iar acesta îşi pune servanta să şutească idei de la Băsescu, că tot ştie casa după ce a lucrat acolo:

MGSlo

——————————————————————————————————

CASlo

Este un fapt de notorietate publică data la care a început demersul preşedintelui Băsescu privind reformarea parlamentului în numele ideii de “bun simţ”. De asemenea, ne amintim de laitmotivul premierului Emil Boc cu reducerea pensiilor şi salariilor “nesimţite” şi apelul lui la “bun simţ” în dialogul cu judecătorii şi cu liderii de sindicat.

Din păcate, o sumară cercetare a comentariilor publicate pe recentul site al lui Antonescu relevă un adevăr trist: cea mai veche postare este din data de 18 octombrie 2009, ora 17:29:06. Adică de… ieri pe seară.

Paiiii.... daca stai sa te uiti la articolul la care am facut eu referire, si anume "Basescu Presedinte pentru o Romanie de bun simt" ai sa constati ca e datat cu o zi inainte de articolul la care ai facut tu referire. La fel, si siteul Presedintelui a aparut, intr-o varianta noua cu o zi inainte de articolul lui Crin... 17<18 ... din punctul meu de vedere nu e nimic neclar....

Andreea incearca sa ramai obiectiva si echidistanta si nu denatura realitatea precum Basescu. El este cel care l-a plagiat pe Crin si i-a furat efectiv sloganul campaniei. Aici ai dovada si replica oficiala a lui Antonescu: http://www.crinantonescu.ro/Blog/crinantonescu/art/260/ROMANIA-BUNULUI-SIMT.html .Este o "declaratie" facuta anterior spuselor lui Basescu. Asa ca, data viitoare informeaza-te corect si nu mai lansa afirmatii nefonadate si nejustificate. Sau o faci pentru a iesi in evidenta? Gabi A.